Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 26 марта 2019 года №21-185/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 21-185/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерняева Эдуарда Вячеславовича на решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Шерняева Эдуарда Вячеславовича,
установил:
постановлением ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 2 октября 2018 года Шерняев Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На данное постановление Шерняев Э.В. обратился с жалобой в районный суд.
Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года постановление ведущего специалиста-эксперта Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 2 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Шерняев Э.В. просит отменить решение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие Шерняева Э.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частями 1 и 6 статьи 31.1 названного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504.
За движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для собственников (владельцев) транспортных средств.
Как следует из материалов дела, 25 сентября 2018 года в 08 часов 07 минут на <адрес> собственник транспортного средства марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N (СТС N) Шерняев Э.В. допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения и вина Шерняева Э.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Платон, имеющего функции фото- видео фиксации, идентификатор 1701064, свидетельство о поверке СП 1702038, прибор прошел поверку, которая действительна до 2 февраля 2019 года.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля разрешенной скорости движения транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.
Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Шерняева Э.В. и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что на момент административного правонарушения автомобиль находился в аренде, в подтверждение чему заявителем представлена незаверенная в установленном порядке копия договора аренды транспортного средства N3 от 20 января 2018 года, не может служить бесспорным доказательством того, что автомобиль марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N (СТС N), в момент совершения правонарушения фактически находился в пользовании ФИО1 Незаверенная в установленном порядке копия договора аренды N 3 от 20.01.2018 г. вопреки доводам жалобы, не свидетельствуют о том, что 25 сентября 2018 года в 08 часов 07 минут на <адрес> вышеуказанный автомобиль находился во владении и пользовании другого лица - ФИО1 Иных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения вышеуказанный автомобиль не находился во владении и пользовании Шерняева Э.В., ни в районный суд, ни в Верховный Суд Чувашской Республики представлено не было.
Административное наказание Шерняеву Э.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, исходя из доводов жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Шерняева Эдуарда Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка