Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 21-185/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 21-185/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2019 года об отмене постановления Врио начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО N А/211ДЛ4-Ч.1.СТ.19.19-07.06.2019 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении и.о. главного врача ГБУ РО "<скрыто>" Колчевой Ю.Г.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Колчева Ю.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи районного суда вышеуказанное постановление отменено, а дело прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, постановления о назначении административного наказания.
В Рязанский областной суд поступила жалоба начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО с просьбой об отмене решения судьи районного суда как незаконного.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении наказания.
Согласно разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года (вопрос N 20), если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Поскольку постановление по данному делу вынесено Врио начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО а жалоба на решение суда по жалобе на данное постановление подана в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ иным лицом, которое не входит в число лиц, имеющих право его обжалования, то указанное обстоятельство исключает возможность производства по настоящей жалобе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО на решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 17 сентября 2019 года об отмене постановления Врио начальника территориального отдела (инспекции) по Рязанской области ЦМТУ Росстандарта ФИО N А/211ДЛ4-Ч.1.СТ.19.19-07.06.2019 от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении и.о. главного врача ГБУ РО "<скрыто>" Колчевой Ю.Г..
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
