Решение Камчатского краевого суда от 05 июля 2017 года №21-185/2017

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 21-185/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский «05» июля 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Ополеве Е.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплова М.В. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 мая 2017 года, которым постановлено:
жалобу Мамина Е.Г. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплова М.В. от 4 марта 2017 года № 18810041160000470704 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамина Е.Г. - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплова М.В. от 4 марта 2017 года Мамин Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что Мамин Е.Г. 4 марта 2017 года в 18 часов 00 минут на 22 км + 900 метров автодороги Морпорт-Аэропорт Камчатского края, управляя транспортным средством марки < данные изъяты>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем марки < данные изъяты>, под управлением ФИО1.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Мамин Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на неверно произведенную должностным лицом оценку доказательств.
Рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, судья пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств нарушения Маминым Е.Г. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, и прекратил производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплов М.В., полагая решение судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из содержания части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается вынесение нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленного в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Мамина Е.Г. производства по делу об административном правонарушении, имели место 4 марта 2017 года.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 4 мая 2017 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что доводы инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплова М.В. не имеют правового значения, поскольку положения части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5, части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключают в данном случае возможность отмены или изменения оспариваемого решения судьи районного суда по указанным доводам жалобы, так как это ухудшит положение лица, привлечённого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края и принятия решения об отказе в удовлетворении жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 15 мая 2017 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Евплова М.В. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда А.Н. Венин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка