Решение Иркутского областного суда от 19 мая 2020 года №21-184/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 21-184/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 21-184/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедова К.А. на решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г., вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедова К.А. от 4 июля 2019 г. N 13АД881556 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслакова О.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" от 4 июля 2019 г. N 13АД881556 Маслаков О.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г. постановление заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" от 4 июля 2019 г. отменено, производство по делу в отношении Маслакова О.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедов К.А. просит отменить решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г., считая данный судебный акт незаконным.
Маслаков О.В., защитник Маслаков В.Г., потерпевшая И., заместитель начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедов К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, Маслаков О.В. и И. не возражали рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материалы судебного дела по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается их материалов дела, Маслаков О.В. 23 апреля 2019 г. в 16 часов 16 минут, находясь в помещении МБДОУ Детский сад "М.", расположенного по адресу: <адрес изъят>, являющегося общественным местом, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес работников учреждения в общественном месте, оскорбительно приставал к работникам детского сада.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маслакова О.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения жалобы Маслакова О.В., судья Заларинского районного суда Иркутской области пришел к обоснованному выводу о наличии допущенных должностными лицами полиции в ходе возбуждения производства по делу об административном правонарушении и его рассмотрения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратив производство по делу.
Полагая указанные выводы судьи первой инстанции незаконными, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - Гюльмамедов К.А. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся решение как незаконное.
Вместе с тем, доводы жалобы о несогласии с решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г. не могут являться основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Маслакова О.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Маслакова О.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 23 апреля 2019 г., следовательно, на момент рассмотрения судьей Иркутского областного суда жалобы на решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г. двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Более того, следует отметить, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом административного органа 4 июля 2019 г. в нарушение пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами этого срока, истекшего 23 июня 2019 г.
Учитывая вышеизложенное, решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г. о прекращении производства по делу в отношении Маслакова О.В. не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский", поскольку это может ухудшить положение Маслакова О.В., что в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.
Доводы жалобы в данном случае повлиять на законность вынесенного судебного решения не могут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 14 ноября 2019 г., вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедова К.А. от 4 июля 2019 г. N 13АД881556 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслакова О.В. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника полиции по (ООП) МО МВД России "Заларинский" Гюльмамедова К.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать