Решение Самарского областного суда от 19 ноября 2020 года №21-1841/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 21-1841/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району А.А. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 18 сентября 2020 года, которым
Постановление N 18810063190001824296 от 01 августа 2020 года инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2. КоАП РФ в отношении П.Е. отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ
Постановлением N 18810063190001824296 от 01 августа 2020 года инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области А.А. П.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Решением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 18 сентября 2020 года, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району А.А. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении П.Е.. дела об административном правонарушении, имели место 01августа 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 18 сентября 2020 не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 18 сентября 2020 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2. КоАП РФ в отношении П.Е. - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка