Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 21-1840/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2018 года Дело N 21-1840/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губеладзе Э.Э. на решение Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Губеладзе Э. Э.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Щелковское" Попова С.А. <данные изъяты> от 14 января 2018 года Губеладзе Э. Э., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности.
Не согласившись с вынесенным решением, Губеладзе Э.Э. его обжаловал, просил изменить в части основания прекращения производства по делу, указывая, что ПДД РФ он не нарушал.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Губеладзе Э.Э. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены решения городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, водитель Губеладзе Э.Э. привлечен к ответственности в связи с тем, что он, <данные изъяты> в 17 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, Пролетарский проспект, <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требование дорожного знака 3.27 ПДД РФ, совершив остановку стоянку в нарушении ПДД РФ.
Действия Губеладзе Э.Э. квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При пересмотре дела по жалобе в порядке ст.30.6 КоАП РФ суд первой инстанции пришел к выводу, что рассмотрении настоящего дела должностным лицом органа административной юрисдикции существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные нормами КоАП РФ, так как постановление по делу об административном правонарушении в отношении Губеладзе Э.Э. не соответствует требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, поскольку не содержит мотивированного решения по делу, что является самостоятельным основанием к отмене обжалуемого постановления.
Решение городского суда основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, соответствует требованиям ст. ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, составляет два месяца.
Поскольку решением городского суда от 16 мая 2018 года постановление должностного лица от 14 января 2018 года отменено, и производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При этом существенных (фундаментальных) нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр обжалуемого судебного акта, не усматривается.
Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Щелковского городского суда Московской области от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Губеладзе Э. Э. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
