Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 21-1836/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N 21-1836/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя - руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиева И.Ф. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 28.08.2020г., которым постановление от 26.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО УК "Солнечный" Кондакова А.Н. отменено.
УСТАНОВИЛ:
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 28.08.2020г. постановление заместителя руководителя - руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиева И.Ф. N Ставр-85326 от 26.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО УК "Солнечный" Кондакова А.Н. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора ООО УК "Солнечный" Кондакова А.Н. - прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением ему устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Не согласившись с решением районного суда, заместитель руководителя - руководитель Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиев И.Ф. обратился с жалобой в Самарский областной суд, просит решением районного суда отменить, постановление N Ставр-85326 от 26.05.2020 года оставить без изменения.
09 октября 2020 года в Самарский областной суд поступила жалоба заместителя руководителя - руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиева И.Ф., поданная в районный суд 21 сентября 2020 года, согласно уведомлению о вручении заказного письма копия решения суда была получена 08 сентября 2020 года, то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи заместителем руководителя - руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиевым И.Ф. жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу заместителя руководителя - руководителя Северо-Западного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции Самарской области Еналиева И.Ф. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 28.08.2020г. в отношении должностного лица - директора ООО УК "Солнечный" Кондакова А.Н..
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
