Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 21-183/2020
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 21-183/2020
Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" С.А.Ю. на решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синякова А.Ю.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" С.А.Ю. <.......> от 03 января 2020 года Синяков А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Синяков А.Ю. обжаловал его в суд. В жалобе просил постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" <.......> от 03 января 2020 года признать незаконным и отменить, прекратить производство по делу.
Решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" <.......> от 03 января 2020 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синякова А.Ю. прекращено.
С данным решением не согласен инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" С.А.Ю., который в жалобе просит отменить решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что, изучив видеозапись с видеорегистратора патрульной машины, судья необоснованно пришел к выводу о том, что факт создания помех для движения пешеходов не установлен.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Синякова А.С. дела об административном правонарушении, имели место 03 января 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
В связи с этим срок давности привлечения Синякова А.С. к административной ответственности истек 03 марта 2020 года.
В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении решением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года в отношении Синякова А.С. прекращено, а срок давности привлечения Синякова А.С. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Синякова А.С., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Решение судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ишимский" С.А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
