Определение Камчатского краевого суда от 31 июля 2020 года №21-182/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 21-182/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2020 года Дело N 21-182/2020
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Столярова А.А., поданной на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июля 2020 года, постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского край N 41/19-208 от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столярова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского край N 41/19-208 от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июля 2020 года, Столяров А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1800 рублей.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Столяров А.А., указывая отсутствие состава вмененного ему административного правонарушения, просит постановление должностного лица от 25 декабря 2019 года и решение судьи от 6 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба Столярова А.А. не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно частям 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 данного Кодекса. О волеизъявлении заинтересованного лица на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должна свидетельствовать его подпись в жалобе.
Поступившая на рассмотрение в Камчатский краевой суд жалоба Столярова А.А. на решение судьи от 6 июля 2020 года, постановление должностного лица административного органа от 25 декабря 2019 года не подписаны заявителем, что препятствует принятию жалобы и рассмотрению, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному ее направлению в Камчатский краевой суд после устранения выявленного нарушения.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Столярова А.А., поданную на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 6 июля 2020 года, постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского край N 41/19-208 от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столярова А.А., возвратить без рассмотрения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать