Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 21-182/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 21-182/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Арсеньевой А.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Шевелевой Д.А. от 13 августа 2018 года N 18810125180813817540 Арсеньева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Арсеньева А.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от 13 августа 2018 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.
В настоящее судебное заседание Арсеньева А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 12.1 Правил дорожного движения остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Пунктом 12.2 Правил дорожного движения определено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.
Из материалов дела следует, что 7 августа 2018 года в период времени с 14 часов 26 минут до 15 часов 09 минут по адресу: <адрес>) водитель автомобиля "Toyota ..." государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Арсеньева А.А., в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения допустил стоянку транспортного средства на проезжей части дороги не параллельно краю проезжей части. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, "Паркон" (идентификатор 0266), свидетельство о поверке N 0000522 со сроком действия до 20 февраля 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Обстоятельства совершенного водителем автомобиля "..." государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Арсеньева А.А., правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в фотоматериалах, полученных с применением работающего в автоматическом режиме технического средства "Паркон", постановлении по делу об административном правонарушении.
Достоверность показаний указанного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения, сомнений не вызывает.
В рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, вынесено на основании фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, содержание которых является достаточным для квалификации действий водителя автомобиля "..." государственный регистрационный знак ... собственником которого является Арсеньева А.А., по части 1 статьи 12.19 КоАП РФ.
Доводы, заявленные в настоящей жалобе о том, что ширина проезжей части, где выявлено правонарушение, позволяла припарковать автомобиль под углом к краю проезжей части, и это не создавало помех другим участникам дорожного движения, не основаны на материалах дела и противоречат требованиям Правил дорожного движения.
Исходя из положений пункта 12.2 Правил дорожного движения, постановка транспортного средства под углом к краю проезжей части допускается при наличии знака 6.4 в сочетании с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки.
Между тем на участке дороги, где было выявлено совершенное водителем автомобиля "..." государственный регистрационный знак ... правонарушение, иной способ постановки транспортного средства при остановке и стоянке, кроме как параллельно краю проезжей части, в соответствии с Правилами дорожного движения не был определен.
Таким образом, Арсеньева А.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Арсеньевой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено собственнику транспортного средства в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.19 КоАП РФ и с учетом положений части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арсеньевой А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
