Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 21-18/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 21-18/2021
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу Ёлкину А.А. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 16 ноября 2020 г., которым жалоба Ёлкина А.А. возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛА:
Ёлкин А.А. обратился в Железногорский городской суд Курской области с жалобой порядке гл. 30 КоАП РФ, в которой просил отменить постановление инспектора ДПС от 21 октября 2020 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 16 ноября 2020 г. жалоба Ёлкина А.А. возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Ёлкиным А.А. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание Ёлкин А.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья Железногорского городского суда Курской области, возвращая жалобу Ёлкина А.А., как поданную с пропуском установленного КоАП РФ срока, в своем определении от 16 декабря 2020 года указал, что жалоба Ёлкина А.А направлена 10.11.2020 года, т.е. за пределами 10-дневного срока обжалования.
Однако, возвращая жалобу заявителя как поданную с пропуском установленного КоАП РФ срока, судья не исследовал обстоятельства направления заявителю копии оспариваемого постановления и не проверил наличие в деле сведений о дате получения Ёлкиным А.А. его копии.
В связи с чем, указанный вывод подлежит исключению из определения, как преждевременный.
В тоже время вывод судьи о возвращении жалобы без рассмотрения в связи с тем, что она не подписана, является обоснованным.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, 10.11.2020 г. от имени Елкина А.А. в Железногорский городского суд Курской области в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба на постановление инспектора ДПС от 21 октября 2020 года.
Возвращая указанную жалобу без рассмотрения, судья Железногорского городского суда Курской области исходил из того, что она не подписана ее подателем, что препятствует ее принятию к рассмотрению.
Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают, так как, исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
В рассматриваемом случае при выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствовала возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановление инспектора ДПС от 21 октября 2020 года, что являлось препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.
В связи с чем, исходя из положений ст.ст. 30.1 -30.4 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
С учетом изложенного, определение подлежит оставлению без изменения, жалоба Ёлкина А.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 16 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу Ёлкина А.А. - без удовлетворения.
Исключить из мотивировочной части определения судьи Железногорского городского суда Курской области от 16 ноября 2020 г. указание на пропуск Ёлкиным А.А. срока обжалования постановление инспектора ДПС от 21 октября 2020 года.
Судья
Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка