Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 21-1815/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2018 года Дело N 21-1815/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишиева В. У. на решение Подольского городского суда Московской области от 1 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.25 КоАП РФ в отношении Мишиева В. У.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по Московской области Капленковой И.М. <данные изъяты> от 22.06.2018 года
МИШИЕВ В. У., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Подольского городского суда Московской области от 1 августа 2018 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение заместителю начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по Московской области Капленковой И.М.
Не согласившись с судебным актом, Мишиев В.У. его обжаловал, указывая, что считает, что городским судом дело рассмотрено неполно, поскольку именно судом первой инстанции должен был быть разрешен вопрос о прекращении производства по делу.
Мишиев В.У. извещался о месте и времени рассмотрения его жалобы посредством телефонограммы, однако в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения городского суда.
Как следует из представленных материалов дела, Мишиев В.У. привлечен к административной ответственности, в связи с тем, что до <данные изъяты> не представил в Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> по Московской области в установленный срок уведомление об открытии <данные изъяты>. счета N <данные изъяты> в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации. Уведомление представлено <данные изъяты>, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленного срока представления уведомления об открытии счета в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица в порядке ст.30.6 КоАП РФ, Подольский городской суд установил, что органом административной юрисдикции не в полной мере выполнены требования КоАП РФ и пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела вышестоящим должностным лицом были допущены существенные процессуальные нарушения, что является основанием к отмене принятого решения.
Суд второй инстанции при изложенных выше обстоятельствах соглашается с решением городского суда и находит его выводы обоснованными и объективными, поскольку вышеуказанные нарушения по делу об административном правонарушении свидетельствуют о существенных нарушения требований закона при производстве по делу и являются самостоятельным основанием к его отмене.
Поскольку на момент отмены постановления судом первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек, городской суд правомерно пришел к выводу о необходимости направления дела на новое рассмотрение, при котором органу административной юрисдикции надлежит учесть выявленные нарушения.
В связи с изложенным, доводы жалобы Мишиева В.У. о том, что решение суда вынесено с неправильным применением положений КоАП РФ, подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Подольского городского суда Московской области от 1 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.25 КоАП РФ в отношении Мишиева В. У. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
