Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 21-1814/2018, 21-2/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 21-2/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Харитонова С.С. на решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 16 ноября 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Семенова М.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира роты N4 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Шепелева С.А. от 02.07.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Семенова М.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, Харитонов С.С. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Самары, судьей которого 16.11.2018 г. вынесено обжалуемое решение.
Харитонов С.С. обратился в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения судьи районного суда, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, заслушав возражения Семенова М.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица по административному делу, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 16 ноября 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Семенова М.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, -оставить без изменения, жалобу Харитонова С.С. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
