Решение Кемеровского областного суда от 27 мая 2020 года №21-181/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 21-181/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 21-181/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Экологические Технологии" (ООО "ЭкоТек") по жалобе защитника общества на постановление по делу и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 3 октября 2019 г. ООО "ЭкоТек" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2019 г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления защитнику ООО "ЭкоТек" отказано.
В жалобе защитник ООО "ЭкоТек" Сай Е.С. (доверенность от 9 января 2020г. на л.д. 129) просит постановление и решение отменить, ссылаясь на принятие обществом всех мер для оказания услуг, отсутствие вины общества в совершении правонарушения; обеспечение обществом условий для вывоза отходов ТКО от многоквартирного дома; отсутствие со стороны собственников жилых помещений многоквартирного дома и управляющей компании организации на придомовой территории места сбора и накопления ТКО (контейнерной площадки), свободных подъездных путей; отсутствие в связи с этим у общества возможности оказания услуг по вывозу отходов ТКО.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника общества Гомбоеву А.О. (доверенность от 9 января 2020г.), прихожу к следующим выводам.
Статья 6.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Из материалов дела следует, что ООО "ЭкоТек", являясь единственным региональным оператором в зоне "Юг" Кемеровской области по обращению с твердыми коммунальными отходами, не осуществляло с 15 апреля 2019 г. ежедневную отгрузку и вывоз ТКО, образующихся по адресу пр. Ермакова, 1, г. Новокузнецка.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением жителей дома, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, протоколами осмотра территории, фотоматериалом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В материалах дела имеется письмо N 5397 от 4 апреля 2019г., в котором региональный оператор сообщает ТСЖ "Ермакова1" об отказе в вывозе ТКО с 15 апреля 2019г. в случае не оборудования контейнерной площадки для вывоза ТКО (л.д.70 дела).
Невывоз мусора подтвержден актами, фотоматериалом и обществом фактически не оспаривается.
27-29 мая 2019г. составленные в присутствии представителя общества протоколы осмотра подтверждали наличие не вывезенного мусора из мусороприемных камер многоквартирного дома по пр. Ермакова, 1, г. Новокузнецка.
Договоры по вывозу ТКО с ООО "ЭкоТек" заключены жителями многоквартирного дома по пр. Ермакова, 1, г. Новокузнецка напрямую. Задолженности по оплате услуг не установлено, на наличие таковой общество не ссылается.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 8.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно.
В соответствии с ч. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 24.6 указанного Федерального закона накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. N 1156, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами:
в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы);
в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Как следует из материалов дела, дом N 1 по пр. Ермакова, г. Новокузнецка оборудован мусороприемной камерой, что не противоречит перечню мест накопления ТКО, определенных правилами.
В связи с изложенным не могут быть приняты доводы жалобы о невозможности оказания услуг по вывозу ТКО в связи с не оборудованием собственниками жилых помещений многоквартирного дома контейнерной площадки.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество не представило и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие обществом всех возможных и зависящих от него, мер по соблюдению вышеуказанных санитарных требований.
Руководствуясь ст. ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление главного государственного санитарного врача в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе от 3 октября 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "ЭкоТек" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать