Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 21-181/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 21-181/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., при секретаре Шмейдмиллер Л.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Корженко В.Ю..
УСТАНОВИЛ;
постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области N 06-91 1/2018 от 30 ноября 2018 года должностное лицо Корженко В.Ю.. исполняющего обязанности Главы администрации муниципального образования "Город Астрахань" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренною статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года постановление административного органа изменено путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа с 15000 до 7500 рублей.
Не согласившись с указанным решением, административный орган обратился в суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заслушав представителя Межрегионального управления Рос при род надзора по Астраханской и Волгоградской областям Курлаеву Н.А., поддержавшую ходатайство о восстановлении срока, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренною частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Материалами дела установлено, что копия решения судьи Кировскою районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года подучена Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям 20 декабря 2019 года, о чем указано административным органом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и подтверждается материалами дела.
30 декабря 2019 года Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям обратилось с жалобой на решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года.
Жалоба возвращена заявителю ввиду того, что срок на момент обращения в суд пропущен и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
23 января 2020 года Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям повторно обратилось в суд с жалобой на решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 10 декабря 2019 года и представило ходатайство о восстановлении срока.
Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления процессуального срока ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих для обращения заявителя в судебную инстанцию в установленный законом срок.
Доводы заявителя о том, что процессуальный срок обжалования решения суда им пропущен по уважительной причине в виду несвоевременной подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока являются несостоятельными, поскольку решение суда получено административным органом 20 декабря 2019 года и доказательств наличия каких-либо уважительных причин, в соответствии с которыми Межрегиональное управление Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям не имело возможности подать жалобу в установленный срок не представлено.
Иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в течение всего периода, с момента вынесения спорного решения до поступления жалобы в суд. объективно препятствующих и исключающих своевременную подачу жалобы, заявителем в суд не представлено.
В связи с изложенным, суд не усматривает но делу оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30,3, 30.6 КоАП РФ. судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г, Астрахани от 10 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Корже и ко В.Ю..
Жалобу Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской н Волгоградской областям возвратить заявителю.
Судья Астраханского областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
