Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 21-1804/2020
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 21-1804/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО А.Г., на решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2020 года, которым
постановление N 18810363200950012819 от 31 июля 2020 года инспектора ОБ ЛПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛ
Постановлением N 18810363200950012819 от 31 июля 2020 года инспектора ОБ ЛПС ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти, ФИО1 М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Автозаводского суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2020 года, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе командир ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО А.Г. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 М.В. дела об административном правонарушении, имели место 03 июля 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 М.В. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2020 не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2020 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 М.В. - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
