Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 21-1803/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 21-1803/2021
"3" августа 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю Герасимова В.А., действующего на основании доверенности, на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабаян Э.В.,
установил:
постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Фокина А.Н. N 06-16/3544 от 16 декабря 2019 года Бабаян Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Бабаян Э.В. обжаловал его в районный суд.
Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2021 года постановление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю от 16 декабря 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабаян Э.В. прекращено в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю Герасимов В.А., действующий на основании доверенности, просит решение районного суда отменить, полагая при этом, что оно является незаконным, необоснованным, вынесенным без полного выяснения фактических обстоятельств дела.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Также в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе, в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из анализа приведенных положений, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что жалоба на решение районного суда подана представителем Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю Герасимовым В.А., в то время как лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бабаян Э.В., является начальник Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Фокин А.Н., и именно Фокин А.Н. был вправе обжаловать судебное решение.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю Герасимова В.А., действующего на основании доверенности, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
определил:
жалобу представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю Герасимова В.А., действующего на основании доверенности, на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2021 года возвратить без рассмотрения.
Дело возвратить в Прикубанский районный суда г. Краснодара.
Судья
краевого суда С.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
