Определение Смоленского областного суда

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 21-180/2021

Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С. при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области ФИО на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении главного врача ОГБУЗ "Клиническая больница N" ФИО1,

установил:

постановлением заместителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области (далее - Управление, УФК по Смоленской области) ФИО2 от 4 марта 2021 г. N главный врач ОГБУЗ "Клиническая больница N" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 мая 2021 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель руководителя Управления ФИО подал жалобу на указанное решение судьи.

Проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.

Положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Также в абзаце 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе, в порядке надзора (ч. 5 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ).

Исходя из анализа приведенной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Между тем, заместитель руководителя Управления ФИО не является лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, не обладает правом на обращение в вышестоящий суд с жалобой на решение судьи районного суда.

Если должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой к прокурору о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест - независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, жалоба заместителя УФК по Смоленской области ФИО на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении главного врача ОГБУЗ "Клиническая больница N" ФИО1 не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения и возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу заместителя УФК по Смоленской области ФИО на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 26 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении главного врача ОГБУЗ "Клиническая больница N" ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья О.С. Савушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка