Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 21-180/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N 21-180/2021
18 марта 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Булка А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО "Лан" Булка А.А.,
установил:
постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю Филатовой К.А. от 15 декабря 2020г. конкурсный управляющий ООО "Лан" Булка А.А. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.43-44).
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 февраля 2021г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.59-64).
04 марта 2021г. через Ванинский районный суд Хабаровского края в Хабаровский краевой суд от Булка А.А. поступила светокопия жалобы на судебное решение (л.д.74-76).
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из анализа действующего законодательства следует, что подаваемые в суд жалобы на постановленные судебные решения, должны содержать подлинную (не сканированную, не ксерокопированную) подпись заявителя.
Как усматривается из представленных материалов, 04 марта 2021 г. Булка А.А. в порядке ст.ст.30.1 - 30.2 КоАП РФ представлена жалоба на решение судьи районного суда, вместе с тем в нарушение норм КоАП РФ она не содержит подлинной подписи заявителя, что препятствует ее принятию к рассмотрению, поскольку данное обстоятельство не позволяет достоверно установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ имеют право обжалования решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению в адрес заявителя.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Булка А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего ООО "Лан" Булка А.А. возвратить заявителю без рассмотрения, а дело направить в Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья
Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
