Решение Московского областного суда от 19 сентября 2017 года №21-1800/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 21-1800/2017
 
«19» сентября 2017 года г. Красногорск
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумилова Е.О. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Шумилова Евгения Олеговича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» №18810050160011962149 от 04.04.2017 года, Шумилов Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 18.07.2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением суда, Шумилов Е.О. подал жалобу, в которой просит отменить решение суда, указывая на процессуальные нарушения, в результате которого было вынесено постановление должностного лица, с неверным установлением фактических обстоятельств по делу.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Шумилов Е.О. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не находит.
Из материалов дела следует, что 04.04.2017 года в 17 часов 10 минут, Шумилов Е.О. управляя транспортным средством Ниссан Максима государственный регистрационный знак Р 339 КЕ 71 по адресу: Московская область, г. Балашиха, Леоновское шоссе, д.17, осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре, чем нарушил требования п. 12.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе ли ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. В том числе стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Вина Шумилова Е.О. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.04.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, актом осмотра и возврата транспортного средства, актом приема передачи транспортного средства и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение заявителя об отсутствие состава административного правонарушения, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, которым судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
При рассмотрении дела судьей Балашихинского городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Шумилова Е.О. в его совершении. Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Шумилова Е.О. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц.
Административное наказание назначено Шумилову Е.О. должностным лицом в пределах санкции ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение Балашихинского городского суда Московской области от 18 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Шумилова Евгения Олеговича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка