Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 21-179/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 21-179/2021
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева Степана Александровича на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Киселевского городского округа от 08.12.2020 N 599 Фадеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Фадеев С.А., обратился с жалобой в Киселевский городской суд Кемеровской области.
Определением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 08.02.2021 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.
В жалобе Фадеев С.А. просит об отмене судебного определения, мотивируя тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении он не получал.
Фадеев С.А. о месте и времени рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, его явка не является необходимой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления, направленная административной комиссией Киселёвского городского округа Кемеровской области Фадееву С.А. по месту регистрации, вручена адресату 05.12.2020.
В этой связи, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Фадеевым С.А. 25.01.2021, судья обоснованно пришел к выводу о том, что она подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине Фадеев С.А. не обращался.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу. В связи с чем, жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения не имеется.
Судебное определение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 08 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.С. Рюмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка