Решение Воронежского областного суда от 11 марта 2019 года №21-179/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 21-179/2019
"11" марта 2019 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонова Сергея Ивановича на решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Симонова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
(судья районного суда Межова О.В.)
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Лямзина Е.В. N от 12 августа 2018 года Симонов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 января 2019 года постановление инспектора оставлено без изменения.
В жалобе Симонов С.И. просит отменить постановление инспектора и решение судьи районного суда и прекратить производство по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в
16 часов 30 минут на участке автодороги <адрес>
Симонов С.И., в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, заведомо управлял транспортным средством <данные изъяты>,
не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Симоновым С.И. допущены нарушения требований законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения и допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Факт нарушения Симоновым С.И. требований законодательства в области безопасности дорожного движения и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Симонова С.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы судьей районного суда в соответствии с ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Изложенная в жалобе версия событий вменяемого административного правонарушения своего подтверждения материалами дела не находит, каких-либо доказательств в ее подтверждение Симоновым С.И. не представлено.
Сведений о какой-либо заинтересованности и предвзятости инспектора ДПС Лямзина Е.В. в отношении Симонова С.И., материалами дела не установлено.
Вопреки доводам жалобы, из постановления об административном правонарушении не усматривается, что Симонов С.И. оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание при вынесении инспектором постановления.
При таких обстоятельствах, в силу требований ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, у инспектора ДПС отсутствовали основания для составления протокола об административном правонарушении.
Указание в решении судьи на составление протокола об административном правонарушении не может послужить основанием для отмены решения судьи, поскольку исходя из текста решения, является явной опиской, которая подлежит устранению в порядке 29.12.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 17 января 2019 года оставить без изменения, жалобу Симонова Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка