Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 21-179/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 октября 2019 года Дело N 21-179/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение Советского районного суда г.Рязани от 30 августа 2019 года об отмене постановления ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810362191010034839 от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Халимовой Т.Е.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Халимова Т.Е. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи районного суда от 30 августа 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административных правонарушениях прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, то есть в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, подало жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Халимовой Т.Е., просившей решение судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административных правонарушений составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Халимовой Т.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, были выявлены 24 июня 2019 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 24 августа 2019 года.Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Учитывая, что срок давности привлечения Халимовой Т.Е. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Советского районного суда г.Рязани от 30 августа 2019 года об отмене постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС УМВД России по г.Рязанской области ФИО N18810362191010034839 от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Халимовой Т.Е. оставить без изменения, а жалобу инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
