Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 21-1787/2021

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Старухина Михаила Валентиновича на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району старшего лейтенанта полиции Урсова О.В. от 10 февраля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старухина Михаила Валентиновича на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года указанное постановление отменено, дело возвращено в ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Старухин М.В. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав представителя потерпевшего - Горбунова Д.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2020 года в 15 часов 40 минут в районе дома N 231 по ул. Матросова в г. Курганинске Краснодарского края водитель Старухин М.В., управляя автомобилем "Лексус" г/н Х 005 СС/123, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю Крисину К.В. <...> переходящую проезжую часть по пешеходному переходу.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району старшего лейтенанта полиции Урсова О.В. от 10 февраля 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старухина Михаила Валентиновича в связи с тем, что пешеходу Крисиной К.В. были причинены повреждения не повлекшие вреда здоровью.

При проверки законности вынесенного постановления, судьей первой инстанции установлено, что должностным лицом административного органа, дело рассмотрено без участия законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Крисиной К.В.

При таких обстоятельствах судья Краснодарского краевого суда считает верным вывод судьи первой инстанции о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, при правовой оценке всех обстоятельств дела и собранных доказательств, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Курганинскому району старшего лейтенанта полиции Урсовым О.В. были нарушены требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, что является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судьёй первой инстанции не допущено.

Таким образом, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

решил:

решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2021 года, вынесенное в отношении Старухина Михаила Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: С.В. Третьяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка