Решение Кемеровского областного суда от 28 апреля 2021 года №21-178/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-178/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006г. N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", в отношении Фадеева Степана Александровича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и определение судьи Киселевского городского суда от 9 февраля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Киселевского городского округа N 483 от 22 сентября 2020г. Фадеев С.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
В жалобе Фадеев С.А. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие совершения указанного в постановлении правонарушения; отсутствие извещения о времени и месте составления протокола, рассмотрения дела, неполучение копий указанных документов.
Определением судьи Киселевского городского суда от 9 февраля 2021г. жалоба была возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления комиссии.
В жалобе Фадеев С.А. просит определение отменить, указывая на неполучение им копии постановления; ошибочность выводов суда в данной части; необоснованное возвращение жалобы без рассмотрения.
Фадеев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления административной комиссии была направлена Фадееву С.А. 23 сентября 2020г. по месту жительства, указанному в материалах дела, заказным почтовым отправлением. В связи с истечением срока хранения в отделении связи получателя, данное отправление было возвращено отправителю 30 октября 2020 г. (л.д.11 дела об административном правонарушении).
25 января 2021 г. в Киселевский городской суд поступила жалоба Фадеева С.А. на постановление.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья указал на пропуск Фадеевым С.А. сроков обращения с жалобой, отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.
Считаю выводы суда верными.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Административной комиссией были созданы необходимые условия для своевременной реализации Фадеевым С.А. процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия постановления Фадееву С.А. была направлена по месту его жительства. Однако от получения копии постановления он уклонился.
Доводы о своевременном обращении с жалобой по причине неполучения копии постановления не могут быть приняты по указанным выше основаниям. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Фадеевым С.А. заявлено не было.
При таких обстоятельствах судья городского суда возвратил жалобу без рассмотрения обоснованно.
Основания для отмены определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Киселевского городского суда от 9 февраля 2021г. оставить без изменения, жалобу Фадеева С.А. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка