Решение Забайкальского краевого суда от 31 мая 2021 года №21-178/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 21-178/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Номоконова И. А., родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, главы городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю Е.В. Борисовой N от 17 сентября 2020 года (л.д. 4-10) глава городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (далее - администрация) И.А. Номоконов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Не согласившись, И.А. Номоконов обратился в Шилкинский районный суд Забайкальского края с жалобой (л.д. 1-2), одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования (л.д. 3).
Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2021 года (л.д. 198-199) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 212-216), поданной в Забайкальский краевой суд, соответствующее должностное лицо Е.В. Борисова просит отменить решение судьи.
В суде представитель административного органа Л.Ю. Ознобихина жалобу поддержала.
И.А. Номоконов не явился, извещён.
Выслушав явившегося участника судопроизводства и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В данном случае копия решения судьи получена 26 марта 2021 года (л.д. 210), жалоба направлена им в Шилкинский районный суд Забайкальского края через почтовое отделение 5 апреля 2021 года (л.д. 207), то есть в установленный законом срок.
Таким образом, срок подачи настоящей жалобы не пропущен.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
Приведённые требования распространяются и на проверку соблюдения десятисуточного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, который определён статьёй 30.3 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба на постановление должностного лица от 17 сентября 2020 года, которое было получено по месту исполнения И.А. Номоконовым его должностных обязанностей 15 октября 2020 года (л.д. 27), подана лишь 10 декабря 2020 года (л.д. 1), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
При этом И.А. Номоконов просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на позднее получение его копии и нахождение на самоизоляции по постановлению санитарного врача.
Указанное ходатайство судья не рассмотрел, что противоречит требованиям части 1 статьи 24.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - возвращению в Шилкинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения ходатайства.
Доводы жалобы подлежат изучению судьёй районного суда в случае принятия им соответствующей жалобы.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 3 марта 2021 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд со стадии рассмотрения ходатайства И.А. Номоконова о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю Е.В. Борисовой N от 17 сентября 2020 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка