Решение Кемеровского областного суда от 20 апреля 2020 года №21-178/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N 21-178/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Глуховой Ирины Алексеевны по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 17 декабря 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 августа 2019 г. Глухова И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.
Решениями заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 сентября 2019 г., судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 17 декабря 2019 г. в удовлетворении жалоб на постановление Глуховой И.А. было отказано.
В жалобе Глухова И.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на продажу автомобиля в январе 2018 г.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прохожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч.1).Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3).
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В жалобе, адресованной в районный суд, Глухова И.А. просила отменить постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 августа 2019 г. При этом в тексте жалобы имелась ссылка на то, что указанное постановление ею обжаловалось вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения жалобы постановление было оставлено без изменения. К жалобе Глухова И.А. прилагала копии обжалуемого постановления и решения вышестоящего должностного лица.
Однако в нарушение установленного ст. ст. 30.9, 30.2-30.8 КоАП РФ порядка пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, законность и обоснованность решения вышестоящего должностного лица районным судом при разрешении жалобы Глуховой на постановление не проверена, дело по жалобе судом истребовано и проверено не было.
Указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным, не позволившим полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 17 декабря 2019 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка