Решение Камчатского краевого суда от 13 июня 2018 года №21-178/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-178/2018
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пальминой Е.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Камчатский" на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 мая 2018 года, которым постановлено:
жалобу ООО "Свинокомплекс Камчатский" удовлетворить частично.
Постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Камчатском крае от 8 февраля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Камчатский" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить путем исключения из описательно-мотивировочной части данного акта вывода о допущенном ООО "Свинокомплекс Камчатский" нарушения, выразившегося в несоблюдении трудового законодательства в отношении работника ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения Общества к административной ответственности.
В остальной части постановление главного государственного инспектора труда от 8 февраля 2018 года оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае N 6-2118-17-ИЗ/36/31/39 от 8 февраля 2018 года ООО "Свинокомплекс Камчатский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 мая 2018 года постановление должностного лица изменено путем исключения из описательно-мотивировочной части вывода о допущенном ООО "Свинокомплекс Камчатский" нарушении, выразившемся в несоблюдении трудового законодательства в отношении работника ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, ООО "Свинокомплекс Камчатский" просит судебное решение изменить, заменить административный штраф на предупреждение. Указывает, что ранее юридическое лицо к административной ответственности не привлекалось, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения должностным лицом административного органа ООО "Свинокомплекс Камчатский" к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило нарушение обществом положений ч. 2 ст. 57, ч. 1 ст. 67 Трудового кодекса РФ, п. 9 Стандарта безопасности труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1122н, выразившееся в ненадлежащем оформлении трудовых договоров с работниками ФИО1, ФИО2, ФИО3, а именно отсутствие в трудовых договорах с работниками таких обязательных условий как:
- трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием по профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы);
- условий оплаты труда (повышенный размер тарифной ставки (оклада) за работу во вредных условиях труда);
- условий оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);
- нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств;
- отметки о получении работником экземпляра трудового договора на экземпляре трудового договора, хранящегося у работодателя.
При проверке правильности привлечения ООО "Свинокомплекс Камчатский" к административной ответственности судья районного суда обоснованно исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях правонарушителя состава вмененного административного правонарушения, правильно исключив из постановления должностного лица административного органа выводы о допущенном ООО "Свинокомплекс Камчатский" нарушении в части несоблюдения трудового законодательства в отношении работника ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения ООО "Свинокомплекс Камчатский" к административной ответственности.
Выводы о наличии в действиях ООО "Свинокомплекс Камчатский" состава указанного административного правонарушения основаны на собранных и представленных в деле доказательствах, в том числе: протоколе об административном правонарушении от 1 августа 2017 года (л.д. 1-3), акте проверки от 26 июля 2017 года (л.д. 9-11), трудовых договорах с работниками (л.д. 15-18), а также других доказательствах, которые были оценены должностным лицом административного органа в порядке ст.ст. 26.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и дополнительно проверены судьей районного суда. Правильность оценки и анализ доказательств сомнений не вызывают.
Довод жалобы о возможности применения в рамках настоящего дела положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и замене юридическому лицу, включенному в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административного штрафа на предупреждение получил правовую оценку в решении судьи, оснований не согласиться с ней не усматриваю.
Административное наказание ООО "Свинокомплекс Камчатский" назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере санкции вмененной статьи, чрезмерно суровым не является.
Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело, судьей не допущено, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу ООО "Свинокомплекс Камчатский" - без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка