Решение Камчатского краевого суда от 28 июня 2017 года №21-178/2017

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 21-178/2017
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 21-178/2017
 
г. Петропавловск-Камчатский
28 июня 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Ерютин К.И. при секретаре Ополеве Е.И., рассмотрев жалобу Шестаковой Л.А. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», в отношении < данные изъяты> Шестаковой Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 мая 2017 года Шестаковой Л.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии Елизовского городского поселения №322/16 от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», в отношении < данные изъяты> Шестаковой Л.А., в связи с отсутствием уважительных причин пропуска данного срока.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Шестакова Л.А., ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит определение судьи отменить, жалобу направить для рассмотрения по существу.
Выслушав объяснения защитников Шестаковой Л.А. Веденеева А.В. и Крамаренко А.П., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда исходил из того, что уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют.
Этот вывод судьи Елизовского районного суда нельзя признать правильным.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Основным условием для восстановления срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности является уважительность причины его пропуска.
Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии Елизовского городского поселения №322/16 от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», в отношении < данные изъяты> Шестаковой Л.А. направлена последней по месту ее жительства почтовым отправлением и возвращена отправителю без указания причины возврата. Также указанное почтовое отправление досылалось по адресу: < адрес>. Причиной досылки указано - заявление пользователя (л.д. 35, 38).
С жалобой на указанное постановление административной комиссии Елизовского городского поселения Шестакова Л.А. обратилась в суд 19 января 2017 года (л.д. 48-52). Также к жалобе была приложена копия конверта об отправке защитнику Шестаковой Л.А. - Веденееву А.В. копии постановления. Из отметки на копии конверта следует, что указанное постановление вручено защитнику должностного лица 9 января 2017 года (л.д. 53).
Следовательно, с жалобой на указанное постановление административной комиссии Елизовского городского поселения Шестакова Л.А. обратилась в течение десяти дней со дня, когда узнала о вынесении в отношении нее постановления.
Между тем указанная жалоба определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 февраля 2017 года возвращена Шестаковой Л.А. в связи с пропуском последней срока на обжалование постановления административной комиссии Елизовского городского поселения от 22 ноября 2016 года и отсутствием письменного ходатайства о восстановление срока на его обжалование.
Как следует из определения судьи Елизовского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2017 года основанием для возврата жалобы послужил, в том числе отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 70-71). Согласно указанному отчету почтовое отправление поступило в отделение связи 1 декабря 2016 года; 2 декабря 2016 года имела место неудачная попытка вручения. Затем почтовое отправление перенаправлено на другой адрес, 5 декабря 2016 года - прибыло в сортировочный центр, прибыло в место вручения, неудачная попытка вручения; 6 декабря 2016 года - получено отправителем. Однако после перенаправления на другой адрес указанное почтовое отправление, прибыв в место вручения 5 декабря 2016 года, уже на следующей день-6 декабря 2016 года получено отправителем.
Повторно с жалобой на постановление административной комиссии Елизовского городского поселения и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления Шестакова Л.А. обратилась в суд 18 апреля 2017 года (л.д. 77-82).
Учитывая, что почтовое отправление с копией оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении после направления на другой адрес, фактически находилось в отделении связи один день и Шестакова Л.А. была лишена возможности его получить и, кроме того, первоначально с жалобой Шестакова Л.А. обратилась в установленный десятидневный срок с момента, оспариваемое постановление было получено ее защитником Веденеевым А.В., причину пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении следует признать уважительной.
Учитывая изложенное, определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 мая 2017 года подлежит отмене, а жалоба Шестаковой Л.А. подлежит направлению в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях», в отношении < данные изъяты> Шестаковой Л.А. отменить, жалобу Шестаковой Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года направить в Елизовский районный суд Камчатского края для рассмотрения в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Судья К.И. Ерютин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать