Решение Хабаровского краевого суда от 18 марта 2014 года №21-178/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 марта 2014 года Дело N 21-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 18 марта 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Ермакова А.Л. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Ермакова А. Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю ФИО1 от 19 ноября 2013г. Ермакову А.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Ермаков А.Л. признан виновным в том, что ... водитель автомобиля, принадлежащего Ермакову А.Л., на ... двигался со скоростью 141 км/ч, то есть превысил разрешенную вне населенных пунктов скорость движения в 90 км/ч на 51 км/ч, чем нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04 февраля 2014г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Ермаков А.Л. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить все решения и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение срока возбуждения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание Ермаков А.Л. и должностное лицо ФИО1. не явились.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Кроме того, событие правонарушения, вина Ермакова А.Л. в его совершении и назначенное наказание последним в жалобах в районный суд и краевой суд не оспаривались. Наказание за правонарушение назначено Ермакову А.Л. в размере минимального предела санкции ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и является справедливым.
Сроки возбуждения производства об административном правонарушении не являются пресекательными, поэтому их несоблюдение, даже если оно и имело место, не влечет невозможности привлечения виновного к ответственности и не препятствует назначению наказания до истечения сроков давности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.
Таким образом, процессуальных нарушений КоАП РФ, не позволивших полно и правильно рассмотреть дело об административном правонарушении и разрешить жалобу на постановление, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04 февраля 2014г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Ермакова А. Л. оставить без изменения, а жалобу Ермакова А.Л. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка