Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2017 года №21-1772/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 21-1772/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.

в отсутствие Нагаткина В.В. - лица, привлеченного к административной ответственности, Савоськина М.И. - защитника, представителей Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) и Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 05.12.2017 года согласно данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Савоськина М.И. на решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года, которым:

решение главного государственного инспектора УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Новосельцева Е.В. от 30 марта 2017 года и постановление государственного инспектора УГАДН по РБ N000110 от 28 ноября 2016 года Галлямовой И.А. о привлечении Нагаткина ... к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ, оставлены без изменения, жалоба защитника Савоськина М.И. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

постановлением государственного инспектора отдела АТН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН по РБ) Галлямовой И.А. N000110 от 28 ноября 2016 года Нагаткин В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.11.33 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением главного государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) Новосельцева Е.В. от 30 марта 2017 года указанное постановление УГАДН по РБ оставлено без изменения.
Решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года решение главного государственного инспектора УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 марта 2017 года и постановление государственного инспектора УГАДН по РБ N000110 от 28 ноября 2016 года оставлены без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан защитник Савоськин М.И. в интересах Нагаткина В.В. просит об отмене вынесенных в отношении Нагаткина В.В. постановления и решения должностных лиц и решения судьи и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Нагаткин В.В., его защитник Савоськин М.И., представители Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) и Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан, извещенные надлежащим образом, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу вынесенные по делу решение судьи, постановление и решение должностных лиц подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы защитника Савоськина М.И. в интересах Нагаткина В.В. в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного административного правонарушения, и его доводы, изложенные в жалобе.
Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2016 года в 13 часов 42 минуты установлено, что водитель Нагаткин В.В. перевозил пассажиров на транспортном средстве марки ..., государственный регистрационный номер ..., по маршруту N... "..." адрес РБ без карты маршрута регулярных перевозок, чем нарушил часть 3 статьи 35 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации".
Действия Нагаткина В.В. квалифицированы по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении N000106 от 22 ноября 2016 года, составленном в отношении Нагаткина В.В. с его участием, копией путевого листа автобуса N... от 22.11.2016 года об осуществлении водителем Нагаткиным В.В. на автобусе марки ..., государственный регистрационный номер ..., перевозки пассажиров по регулярному маршруту ..., актом осмотра транспортного средства от 22 ноября 2016 г., составленным старшим госинспектором Мустафиным Ф.Ф. и государственным инспектором УГАДН по РБ Галлямовой И.А. в присутствии Нагаткина В.В., копиями фотографий от 22.11.2016 г., из которых следует, что указанный автомобиль, предназначенный для перевозки пассажиров, оборудован информацией о N маршрута и пути следования с указанием остановок в г...., стоимости поездки в 18 рублей.
Часть 4 статьи 11.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным.
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации" обязанность иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок возложена на водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок.
Данная обязанность Нагаткиным В.В. не исполнена.
В судебном заседании судьей городского суда в достаточной мере были исследованы имеющиеся в деле доказательства, на основании которых судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Нагаткина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц УГАДН и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Довод жалобы о наличии оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, основаны на субъективном толковании действующего законодательства. Событие административного правонарушения, совершенного Нагаткиным В.В., достоверно установлено судьей первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.
Доводы жалобы не исключает вину Нагаткина В.В. как водителя транспортного средства, осуществляющего регулярные пассажирские перевозки, поскольку именно на водителя законом возлагается обязанность иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.
По существу доводы жалобы не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Белебеевского городского суда РБ при рассмотрении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ в отношении Нагаткина В.В. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой, оснований не имеется.
Доводы жалобы о нарушении прав Нагаткина В.В. при рассмотрении его дела необоснованны: протокол об административном правонарушении составлен с его участием (л.д.108.109), он лично уведомлен о дате, времени и месте вынесении постановления о назначении наказания (л.д.110-111), которое принято 28 ноября 2016 года и направлено Нагаткину В.В. по почте и получено им лично 30.11.2016 г. согласно уведомления почты(л.д.26-27), определение о рассмотрении его жалобы Ространснадзором 30 марта 2017 года получено Нагаткиным В.В. 28 марта 2017 года (л.д.67-70), на которое он не явился, извещения на судебные заседания Нагаткин В.В. получал лично 05 и 08 сентября, 29 сентября и 08 октября 2017 г. согласно почтовых уведомлений(л.д.47,48,56,57).
Таким образом, решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года, решение главного государственного инспектора УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 марта 2017 года и постановление государственного инспектора УГАДН по РБ N000110 от 28 ноября 2016 года о привлечении Нагаткина В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан
РЕШИЛА:
решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года, решение главного государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (РОСТРАНСНАДЗОР) Новосельцева Е.В. от 30 марта 2017 года и постановление государственного инспектора отдела АТН Управления государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан Галлямовой И.А. N000110 от 28 ноября 2016 года о привлечении Нагаткина В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Савоськина М.И. в интересах Нагаткина В.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Харисов М.Ф.
дело N21-1772/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка