Определение Курского областного суда от 10 июля 2019 года №21-177/2019

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2019 года Дело N 21-177/2019
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в Курском областном суде ходатайство ФГКУ "<данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 г., которым отказано в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Управления Росприродназора по Курской области П. от 10 декабря 2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.6 КоАП РФ в отношении Федерального государственного казенного учреждения <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора Управления Росприродназора по Курской области П. от 10 декабря 2018 года N Федеральное государственное казенное учреждение "<данные изъяты>" (далее ФГКУ <данные изъяты> <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением ФГКУ "<данные изъяты> обратилось в Курский районный суд Курской области с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 10.12.2018 года.
Определением судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 года заявленное ходатайство ФГКУ "<данные изъяты> оставлено без удовлетворения, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2018 года без рассмотрения.
В жалобе, поступившей в Курский районный суд Курской области по средством почтовой связи 03 июня 2019 года, ФГКУ <данные изъяты> ставится вопрос об отмене определения судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование, как незаконного, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.
Проверив материалы дела, полагаю необходимым в удовлетворении ходатайства отказать по следующим основаниям.
Согласно ч.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
По смыслу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут быть признаны такие обстоятельства, которые имели место в период срока, установленного на обжалование и объективно препятствовавшие или исключающие своевременную подачу жалобы.
Из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица направлена ФГКУ "<данные изъяты> письмом заказным с уведомлением по адресу, указанному в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, и получена 06 мая 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.70).
Как разъяснено в п.29.1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст.ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).
Из материалов настоящего дела следует, что жалоба на определение судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 года вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана лишь 24 мая 2019 года, который истек 16.05.2019 года, посредством почтовой связи, куда она поступила лишь 03 июня 2019 года.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве, поданной заявителем в Курский областной суд, не содержится.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать определение судьи от 10 апреля 2019 года в период с момента получения копии постановления (06 мая 2019 года) до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование (24 мая 2019 года), заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая что срок обжалования определения судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 года пропущен без уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство ФГКУ "<данные изъяты> о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Курского районного суда Курской области от 10 апреля 2019 г. отклонить.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка