Решение Псковского областного суда от 24 сентября 2018 года №21-177/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 24 сентября 2018г.
Номер документа: 21-177/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2018 года Дело N 21-177/2018
судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Богдановой О.Е.,
рассмотрев жалобу Захаркевича Василия Васильевича, на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 августа 2018 года о прекращении производства по жалобе Захаркевич В.В. на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Жиловой Н.В. N 60047/18/40322 от 23 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 23 мая 2018 года, Захаркевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Захаркевич В.В. обжаловал его в судебном порядке.
Определением судьи Псковского городского суда от 17 августа 2018 года прекращено производство по жалобе Захаркевич В.В. на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 23 мая 2018 года.
В жалобе в Псковский областной суд Захаркевич В.В. (заявитель) просит об отмене определения судьи, считая его незаконным.
Выслушав заявителя Захаркевича В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
Как следует из материалов дела, основанием для прекращения производства по жалобе Захаркевича В.В. послужило представленное в Псковский городской суд постановление начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 04 июня 2018 года, которым обжалуемое Захаркевичем В.В. постановление от 23 мая 2018 года было отменено.
При таких обстоятельствах, судья Псковского городского суда обоснованно прекратил производство по жалобе заявителя.
Ссылка в жалобе заявителя на пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", необоснованна.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
Между тем, заявитель обжаловал в суд постановление по делу об административном правонарушении, которое рассматривается не по правилам исполнительного производства, установленного Федеральным законом от 2.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поскольку вышестоящее должностное лицо отменило обжалуемое заявителем постановление от 23 мая 2018 года, судья Псковского городского суда обоснованно прекратил производство по жалобе Захаркевича В.В., в связи с отсутствием предмета судебной проверки.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Псковского городского суда от 17 августа 2018 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 17 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу Захаркевича В.В. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать