Решение Рязанского областного суда от 27 сентября 2018 года №21-177/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 21-177/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 21-177/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 июля 2018 года об отмене постановления начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО N 157 от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Чернышовой Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица директор ООО "<скрыто>" Чернышова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Начальник Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятым решением.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Чернышовой Н.С., возражавшей против удовлетворения жалобы и просившей оставить решение районного суда без изменения, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2017 года между ФИО (арендодатель) и ООО "<скрыто>" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения N 4, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения, площадью 14 кв.м. (кабинет N 4), расположенного по адресу: <адрес>, для использования в коммерческой деятельности, в том числе с правом использования в качестве адреса (места нахождении) юридического лица. 17 октября 2017 года в Межрайонную ИФНС России N 2 Рязанской области поступило письмо ФИО из которого следует, что ООО "<скрыто>" не располагается по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, договор аренды с ООО "<скрыто>" расторгнут в одностороннем порядке с 9 октября 2017 года.
31 октября 2017 года в Регистрирующий орган поступило заявление по форме N Р14001 о внесении в сведения об ООО "<скрыто>", содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении адреса юридического лица на: <адрес>
С 8 ноября 2017 года ООО "<скрыто>" зарегистрировано по адресу: <адрес> (ГРН записи в ЕГРЮЛ <скрыто>).
В связи с изложенным, 5 июня 2018 года начальником Межрайонной ИФНС России N2 по Рязанской области ФИО в отношении директора ООО "<скрыто>" Чернышовой Н.С. за непредоставление в срок с 9 октября 2017 года по 31 октября 2017 года сведений об изменении адреса места нахождения юридического лица, находившегося по другому адресу, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вынесено постановление об административном правонарушении, которым директор ООО "<скрыто>" Чернышова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт направления ФИО (арендодателем) уведомления ООО "<скрыто>" об одностороннем отказе от исполнения договора аренды, а также дату получения ООО "<скрыто>" данного уведомления. Следовательно, невозможно установить дату расторжения указанного договора. Кроме того, в материалах дела отсутствует заявление от 31 октября 2017 года, на которое имеется ссылка в постановлении должностного лица, о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме N Р14001, в котором содержалась информация об изменении адреса юридического лица на: <адрес>
В судебном заседании директор ООО" <скрыто>" Чернышова Н.С. пояснила, что не знала о расторжении договора аренды арендодателем, со стороны ООО "<скрыто>" таких действий не совершалось, никакого уведомительного письма она не получала.
Кроме того, вся почтовая корреспонденция получалась обществом и отправлялась с адреса :<адрес> также использовался прежний телефонный номер. Вся деятельность общества была подконтрольна соответствующим органам, т.е. никаких проблем с установлением места нахождения ООО " <скрыто>" не существовало. Сведения о новом юридическом адресе были представлены в контрольные органы, когда общество стало находится по адресу: <адрес>
При изложенных обстоятельствах оснований не согласиться с выводом районного суда не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе должностного лица, не опровергают выводы суда и по существу сводятся к несогласию с ними, что не свидетельствует о нарушении судом норм права.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне полно рассмотреть дело, не установлено.
При таком положении решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 19 июля 2018 года об отмене постановления начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО N 157 от 5 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Чернышовой Н.С. - оставить без изменения, а жалобу начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать