Дата принятия: 12 июля 2022г.
Номер документа: 21-1770/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2022 года Дело N 21-1770/2022
Московской области 12 июля 2022 года
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Ипатова А.А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20.05.2022 об оставлении без изменения постановления инспектора 10Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Ипатова А. А. к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 10Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> Ипатов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.05.2022 указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу решениями, Ипатов А.А. подал жалобу в Московский областной суд.
Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.Жалоба, поданная на обжалуемое решение суда от 20.05.2022 от имени Ипатова А.А., не подписана лицом, ее подавшим.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, в связи с чем, суд второй инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе.
Данные обстоятельства не препятствуют обжалованию судебного решения в порядке пересмотра вступивших в законную силу решений, а также не лишает права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратиться с жалобой на решение лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Ипатова А.А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20.05.2022 об оставлении без изменения постановления инспектора 10Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Ипатова А. А. к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, - прекратить.
Дело возвратить в Одинцовский городской суд Московской области.
Судья подпись К.Ю. Балабан
Копия верна
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
