Решение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 21-176/2021

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесниковой Т.Г. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Татьяны Григорьевны,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2020 года в 10 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак N под управлением Колесниковой Т.Г. и автомобиля марки "Сеат", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Самошкина А.А.

По данному факту постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 5 ноября 2020 года Колесникова Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Указанное постановление должностного лица было обжаловано Колесниковой Т.Г. вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Решением командира 2 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 26 ноября 2020 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 5 ноября 2020 года оставлено без изменения, жалоба Колесниковой Т.Г. - без удовлетворения.

Постановление и решение должностных лиц ГИБДД были обжалованы Колесниковой Т.Г. в Калужский районный суд Калужской области.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 5 ноября 2020 года и решение командира 2 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге 26 ноября 2020 года были отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Т.Г. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Колесникова Т.Г. просит постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 5 ноября 2020 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основания пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник Колесниковой Т.Г. Демидов А.Н. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, Колесникова Т.Г. не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника Демидова А.Н.

Выслушав Колесникову Т.Г., поддержавшую жалобу, Самошкина А.А. и его защитника адвоката Савина Н.А., возражавших против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как следует из материалов, дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Колесниковой Т.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 5 ноября 2020 года и истек 5 января 2021 года.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу Колесниковой Т.Г. на постановление и решение должностных лиц ГИБДД по делу об административном правонарушении, пришел к выводу о необходимости их отмены, и, учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции срока данности привлечения Колесниковой Т.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, прекратил производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Колесниковой Т.Г. по иным основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем просит в своей жалобе Колесникова Т.Г., не имеется.

Доводы потерпевшего Самошкина А.А. и его защитника адвоката Савина Н.А., заявленные в настоящем судебном заседании, о виновности Колесниковой Т.Г. в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку исходя из положений статьи 4.5 КоАП РФ и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Колесниковой Татьяны Григорьевны оставить без изменения, а жалобу Колесниковой Т.Г. - без удовлетворения.

Судья И.А. Сидоренков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка