Определение Рязанского областного суда от 26 сентября 2019 года №21-176/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 21-176/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 21-176/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 4 сентября 2019 года об отмене постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО N 204 от 9 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "<скрыто>" Цепкова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица генеральный директор ОАО "<скрыто>" Цепков С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 4 сентября 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО подала жалобу в Рязанский областной суд с просьбой о его отмене.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
В силу изложенного из буквального толкования указанной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса жалоба на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 4 сентября 2019 года подана и подписана иным должностным лицом.
Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО не имела полномочий на подписание и подачу жалобы на указанное выше решение судьи районного суда, в связи с чем производство по ее жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по жалобе заместителя начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 4 сентября 2019 года об отмене постановления и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области ФИО N 204 от 9 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО "<скрыто>" Цепкова С.В..
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать