Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 21-1759/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 21-1759/2021
Судья Московского областного суда Беляев Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ИП Седова А.П. - Постнова В.А. на решение судьи Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении ИП Седова А.П.,
при секретаре Нестеровой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица - госудственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства экологии и природопользования <данные изъяты> Кастерина И.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> ИП Седов А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Решением судьи Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вышеуказанное постановление должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение в орган административной юрисдикции, вынесший постановление.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, защитник ИП Седова А.П. - Постнов В.А. их обжаловал, просил отменить, а производство по делу прекратить.
Проверив в материалы дела по доводам жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения принятого по делу решения суда.
Статьей 8.1 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, Санкция статьи устанавливает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого постановления должностным лицом не приведена объективная сторона правонарушения, не конкретизированы действия (бездействие) ИП Седова А.П., образовавшие состав вмененного ему административного правонарушения. В данном постановлении приведено лишь содержание правовых актов, предусматривающих определенные обязанности хозяйствующих субъектов без четкого указания, в чем выразилось их нарушение или несоблюдение ИП Седовым А.П. и при осуществлении какой деятельности.
Срок давности привлечения в административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ на день вынесения обжалуемого решения суда, а также на момент рассмотрения настоящей жалобы защитника не пропущен.
Указанные нарушения являются существенными, в этой связи, суд первой инстанции правомерно отменил указанное решение вышестоящего должностного лица и направил дело на новое рассмотрение в соответствующий орган, с чем суд второй инстанции соглашается.
В этой связи, доводы жалобы апеллянта о неправомерности вынесенных по делу постановления должностного лица и решения суда и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежат отклонению. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение обжалуемого судебного решения, судом второй инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.11, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении ИП Седова А.П. оставить без изменения, жалобу защитника ИП Седова А.П. - Постнова В.А., - без удовлетворения.
Судья
Беляев Р.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
