Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 21-1752/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N 21-1752/2021

Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора филиала общества с ограниченной ответственностью "РН-Транспорт" (далее - ООО "РН-Транспорт") в г. Славянск-на-Кубани Мотина М.В. на решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "РН-Транспорт",

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов <ФИО>2 N 379/12 от 2 декабря 2020 года юридическое лицо ООО "РН-Транспорт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор филиала общества ООО "РН-Транспорт" в г. Славянск-на-Кубани Мотин М.В. подал жалобу в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба <ФИО>3 - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор филиала общества ООО "РН-Транспорт" в г. Славянск-на-Кубани Мотин М.В. просит решение судьи районного суда от 12 апреля 2021 отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, судьёй Краснодарского краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части решения судьи районного суда от 12 апреля 2021 года содержится описка в части указания статьи, вместо "ч. 2 ст. 8.48", указано " ч. 2 ст. 48.8".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу директора филиала ООО "РН-Транспорт" в г. Славянск-на-Кубани Мотина М.В. снять с рассмотрения.

Дело возвратить в Крымский районный суд Краснодарского края для устранения указанных недостатков.

Судья: С.Г. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать