Определение Забайкальского краевого суда от 03 июня 2019 года №21-175/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 21-175/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2019 года Дело N 21-175/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., изучив в открытом судебном заседании в г. Чите 3 июня 2019 года жалобу Цырендашиева Б.Ц. на решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Китайской Народной Республики Ван Яньляна,
установил:
постановлением и.о. начальника ОП по Могойтуйскому району МО МВД России "Агинский" Цырендашиева Б.Ц. N 939183 от 28 сентября 2018 года гражданин КНР Ван Яньлян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях гражданина Ван Яньляна состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Цырендашиев Б.Ц. просит решение судьи районного суда отменить, а также восстановить срок на подачу жалобы.
Ознакомившись с жалобой, с ходатайством о восстановлении процессуального срока, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела следует, что постановление должностного лица по делу об административном правонарушении N 939183 от 28 сентября 2018 года и.о. начальника ОП по Могойтуйскому району МО МВД России "Агинский" Цырендашиева Б.Ц. было отменено решением судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года, производство по делу было прекращено. Решение судьи было обжаловано начальником ОП по Могойтуйскому району МО МВД России "Агинский" Дашидондоковым Б.Д. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, однако жалоба должностного лица определением судьи Забайкальского краевого суда от 15 апреля 2019 года оставлена без рассмотрения в связи с подачей жалобы неуполномоченным лицом.
В жалобе, должностное лицо, которое выносил постановление по делу об административном правонарушении Цырендашиев Б.Ц., просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, ссылаясь, что 01 ноября 2018 года он был уволен со своей должности в связи с уходом на пенсию и не знал о вынесенном судебном решении и по независящим от него причинам не мог реализовать право на обжалование.
Однако данные доводы не являются доказательствами наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (ответ на вопрос N 20), из буквального толкования ч. 1 ст. 30.1 и ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение к прокурору, который вправе принести протест независимо от участия в деле.
Таким образом, увольнение должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не является обстоятельством, препятствующим или исключающим своевременную подачу жалобы.
Поэтому ходатайство Цырендашиева Б.Ц. о восстановлении срока обжалования, решения судьи районного суда подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 КоАП РФ,
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу Цырендашиева Б.Ц. на решение судьи Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ван Яньляна.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать