Решение Московского областного суда от 11 сентября 2018 года №21-1746/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 21-1746/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2018 года Дело N 21-1746/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буллова А.Ю. на решение Сергиево-Посадского городского суда от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Буллова А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПСОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Старинского А.С. <данные изъяты> от <данные изъяты> Буллов А. Ю., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Абыденнова В.А. от 04 июня 2018 года постановление оставлено без удовлетворения, жалоба Буллова А.Ю. - без удовлетворения.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 02 августа 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Буллов А.Ю. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что вмененный ему п. 14.1 ПДД РФ он не нарушал, так как не создавал помех пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Буллова А.Ю., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, Буллов А.Ю. <данные изъяты> в 18 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки "Рено", государственный регистрационный знак А 613 РУ 750, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <данные изъяты>.
Действия Буллова А.Ю. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Булловым А.Ю. указанного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Буллов А.Ю., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу; рапортом сотрудника полиции - инспектора Старинского А.С.; объяснениями самого Буллова А.Ю.. который не отрицает, что пешеход находился на пешеходном переходе; дислокацией дорожных знаков и разметки.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Буллова А.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, представленных, а также добытых в ходе судебного заседания доказательств по делу, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Буллова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Сергиево-Посадского городского суда от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Буллова А. Ю. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать