Определение Воронежского областного суда от 23 марта 2021 года №21-174/2021

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 21-174/2021
Судья горсуда Гуглева Н.Б. Дело N 21-174/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев жалобу Труновой Кристины Александровны на определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 января 2021 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении,
установил:
Трунова К.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борисоглебскому району Воронежской области от 21 декабря 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Борисоглебскому району Воронежской области от 01 января 2021 года, которыми Трунова К.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.1-2).
Определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 января 2021 года указанная жалоба возвращена (л.д.4).
В жалобе Трунова К.А. ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного, и направлении жалобы на рассмотрение в городской суд (л.д.8-9).
Трунова К.А. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежаще (л.д.14), что позволяет рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу вынесенное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу на постановление и решение должностных лиц ГИБДД, судья городского суда исходил из того, что к жалобе не приложены копии постановления и решения, которые оспариваются (л.д.4).
Вместе с тем, полагаю, что указанные в обжалуемом определении основания не влекут возвращение жалобы в связи со следующим.
КоАП РФ не содержит каких-либо требований к жалобе, которая подается в порядке ст.30.1. КоАП РФ на постановление и решение по делу об административном правонарушении.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Таких обстоятельств не имеется.
В соответствии с частями 1,3 ст.30.2. КоАП РФ жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
При этом в жалобе имеется указания на обжалуемые постановление и решение, указаны даты их вынесения, кем они вынесены, в отношении кого, и какое наказание назначено (л.д.1-2).
Указанные сведения являются достаточными для истребования дела об административном правонарушении в соответствии с положениями ст.30.4. КоАП РФ.
Препятствий к принятию жалобы к рассмотрению не имелось.
То обстоятельство, что к жалобе не были приложены копии оспариваемых постановления и решения, таким препятствием не являлось, жалоба возвращена необоснованно.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению на рассмотрение в тот же городской суд для решения вопроса о принятии ее к производству.
Руководствуясь ст.ст.29.12., 30.1., 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
определение судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29 января 2021 года - отменить, жалобу Труновой К.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Борисоглебскому району Воронежской области от 21 декабря 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Борисоглебскому району Воронежской области от 01 января 2021 года направить на рассмотрение в тот же городской суд.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка