Определение Приморского краевого суда от 16 февраля 2021 года №21-174/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 21-174/2021
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу защитника ЖКС N 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Волковой Е.С. на решение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации,
установила:
постановлением заместителя начальника 950 отдела государственного технического надзора (территориального) Главного управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей.
Решением судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации без удовлетворения.
В жалобе защитника ЖКС N 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Волковой Е.С. ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по данному делу.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Как усматривается из материалов дела, жалоба защитника ЖКС N 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Волковой Е.С. на решение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2020 года поступила в Приморский краевой суд в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - по электронной почте.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу защитника ЖКС N 5 филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу Волковой Е.С. на решение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка