Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 21-174/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 07 июля 2020 года Дело N 21-174/2020
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Курская АЭС-Сервис" по доверенности Евиной И.Н. на решение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 3 июня 2020 года, вынесенное по жалобе ООО "Курская АЭС-Сервис" на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Курчатовский" от 6 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношение ООО "Курская АЭС-Сервис", ИНН N, КПП N, юридический адрес: 307251, Курская область, г. Курчатов, ул. Молодежная, д.4,
УСТАНОВИЛА:
23 марта 2020 года заместителем Курчатовского межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Курчатовский" от 6 апреля 2020 г. N ООО "Курская АЭС-Сервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
Решением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 3 июня 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "Курская АЭС - Сервис" без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, защитником ООО "Курская АЭС-Сервис" по доверенности Евиной И.Н. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, как незаконных и необоснованных, прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Курская АЭС-Сервис" по доверенности Евину Н.Н., прокурора Борисова Е.С., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном указанным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (часть 2 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела, 6 февраля 2020 года в период времени с 18 час.30 мин. по 18 час. 48 мин. водитель П. на автомобильной дороге "Сейм-Мосолово-Нижнее Соколово" на участке съезда с автодороги "Сейм-Мосолово- Нижнее Сосково" по ходу следования от д. Мосолово на технологическую дорогу, ведущую в сторону строительной площадки Курской АЭС-2, в районе строящейся станции перекачки, координаты 51,697593, 35,647283, управляя предоставленным перевозчиком - ООО "Курская АЭС-Сервис" в целях исполнения заключенного с ООО "<данные изъяты> договора перевозки, принадлежащим ООО "Курская АЭС-Сервис" трехосным грузовым автомобилем-самосвалом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N двигаясь по определенному Договором перевозки маршруту: Курская область, Липинское месторождение, карьер песка "Липино" - Курская область, г. Курчатов, стройплощадка Курской АЭС-2, перевозил по автомобильной дороге общего пользования "Сейм-Мосолово- Нижнее Сосково" в Курчатовском районе Курской области со стороны д. Плаксино через д. Мосолово на строительную площадку Курской АЭС-2 делимый груз - песок. На основании паспорта транспортного средства <адрес> масса автомобиля - самосвала <данные изъяты>, без нагрузки составляет 15 000 кг (15 т), разрешенная максимальная масса - 32 000 (32 т), при этом в соответствии с транспортной накладной N от 06-07 февраля 2020 г. общая масса транспортного средства с перевозимым грузом - строительным песком составила 46 300 кг (46,3 т), из которого вес автомобиля - 15 300 кг (15,3 т), вес груза 30 950 кг (30,95 т), что на 21,3 т. или на 85,2% превышает допустимую массу транспортного средства.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Должностное лицо и судья городского суда пришли к правильному выводу о наличии в деянии ООО "Курская АЭС- Сервис" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод основан на положениях названного Кодекса, Федерального закона N 257-ФЗ, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ним не имеется.
Доводы жалобы о незаконности проведения Курчатовской межрайонной прокуратурой проверке в отношении ООО "Курская АЭС-Сервис" и о нарушении проведения проверки не могут быть приняты во внимание, по мотивам указанным в решении судьи.
Доводы жалобы ООО "Курская АЭС-Сервис" относительно того, что вес перевозимого песка и вес машины не установлены, поскольку взвешивание производились уже доставленного груза на площадке строящейся АЭС-2 на весах, арендованных ООО "<данные изъяты>", не имеющих калибровки являются несостоятельными, поскольку нарушения процедуры взвешивания в ходе рассмотрения дела судьей городского суда не установлено.
Иных доводов, которые влияют на законность решения судьи, жалоба защитника ООО "Курская АЭС-Сервис" не содержит.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Курская АЭС-Сервис" не допущено, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения оспариваемых в жалобе постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
решение судьи Курчатоского городского Курской области от 3 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Курская АЭС-Сервис" по доверенности Евиной И.Н. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка