Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 21-174/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2018 года Дело N 21-174/2018
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Курском областном суде жалобу Грохова И.П. на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 03 мая 2018 года, принятого по жалобе Грохова И.П. на постановление заместителя начальника Управления Росгвардии по Курской области - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области подполковника полиции Амелина С.В. от 26.02.2018г. N17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Курской области - начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области подполковника полиции Амелина С.В. от 26.02.2018г. N17 директор ООО "Калибръ" Грохов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Грохов И.П. обратился в Железногорский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 03.05.2018 г. указанное постановление по делу об административном правонарушении изменено, из оспариваемого постановления исключены вмененные в вину должностному лицу - директору ООО "Калибръ" Грохову И.П. нарушения п.п. "а" п.127, п.п. "а", "б" п.132 главы 18 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999г. N288 "О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. N814".
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Грохов И.П. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Курского областного суда Гроховым И.П. представлено письменное ходатайство об отказе от жалобы (заявлением вх.N1688-э от 02.07.2018г.).
Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению.
Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Грохова Игоря Петровича от жалобы на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 03 мая 2018 года, производство по жалобе прекратить.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
