Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 21-173/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2021 года Дело N 21-173/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя по доверенности <ФИО>5 - <ФИО>3 на решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2020 года,
установил:
постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>2 от <Дата ...> <ФИО>5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель по доверенности <ФИО>5 - <ФИО>3 просит отменить решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях <ФИО>5 состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалоб указано, что решение судьи районного суда, а также постановление являются незаконными, необоснованными, вынесены с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя <ФИО>5 <ФИО>3, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> в 07 часов 53 минуты в <Адрес...> возле дома <ФИО>5 управлял мопедом "<...> без государственного номера, при пересечении траектории движения ТС, не уступил дорогу автомобилю Хендэ Элантра, государственный номер <...> под управлением <ФИО>4 приближающейся справа и допустил столкновение.
Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Вина <ФИО>5 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> от <Дата ...>, жалоба - без удовлетворения.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения суда.
Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
