Определение Пермского краевого суда от 24 февраля 2021 года №21-173/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2021 года Дело N 21-173/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Луковой Валентины Фроловны о восстановлении срока обжалования решения судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю N 18810159200924000279 от 24.09.2020 Лукова Валентина Фроловна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 постановление оставлено без изменения, жалоба Луковой В.Ф. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Лукова В.Ф. просит об отмене решения, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что решение судьи она получила 24.12.2020.
В заседании краевого суда Лукова В.Ф., защитник Р., извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, участие не принимали.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Как следует из материалов дела, Лукова В.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении дела в районном суде участие не принимала. Копия решения судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 направлена Луковой В.Ф. посредством почтовой связи заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении, который также указан заявителем в жалобе. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления копия решения судьи от 26.11.2020 получена Луковой В.Ф. лично 15.12.2020 (л.д. 41).
Таким образом, срок обжалования решения судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 начал исчисляться со дня, следующего за датой получения Луковой В.Ф. копии обжалуемого решения, и истёк 25.12.2020, решение вступило в законную силу.
Жалоба в Пермский краевой суд подана Луковой В.Ф. через Мотовилихинский районный суд г. Перми 15.01.2021, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть с пропуском установленного законом срока.
Обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска этого срока, не установлено, названная заявителем дата получения решения суда (24.12.2020) не подтверждена соответствующими доказательствами, опровергается датой, указанной в почтовом уведомлении о вручении корреспонденции (л.д. 41).
Судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации заявителем права на обжалование судебного акта, копия решения в установленном порядке была направлена в адрес Луковой В.Ф., срок и порядок обжалования разъяснены.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 удовлетворению не подлежит.
Указанные обстоятельства не лишают возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в удовлетворении ходатайства Луковой Валентины Фроловны о восстановлении срока обжалования решения судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.11.2020 отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка