Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 21-1729/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 21-1729/2021
Судья Московского областного суда Беляев Р.В. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора МУ "СК "Химки" Квартального А.В. на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о направлении по подведомственности жалобы на постановление должностного лица - старшего государственного инспектора труда в <данные изъяты> Шевила А.Н. от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОБ/12-7131-И/990720 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении МУ "СК "Химки",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица - старшего государственного инспектора труда в <данные изъяты> Шевила А.Н. от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОБ/12-7131-И/990720 юридическое лицо - МУ "СК "Химки" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения
На указанное постановление должностного лица генеральным директором МУ "СК "Химки" Квартальным А.В. подана жалоба в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.
Определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба заявителя направлена по подведомственности в Химкинский городской суд <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным определением суда, генеральный директор МУ "СК "Химки" Квартальный А.В. подал жалобу в Московский областной суд, в которой просил данное определение городского суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
При этом, вышеприведенными нормами гарантируется право на обжалование в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление. Эта же гарантия распространяется и на определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Между тем, судебный акт о направлении жалобы по подведомственности таковым процессуальным документом не является и возможность его обжалования нормами КоАП РФ Российской Федерации не предусмотрена.
При указанных обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что поданная генеральным директором МУ "СК "Химки" Квартальным А.В. жалоба на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о направлении по подведомственности жалобы на постановление должностного лица от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОБ/12-7131-И/990720 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении МУ "СК "Химки" не может являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возврату в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.
Руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе генерального директора МУ "СК "Химки" Квартального А.В. на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о направлении по подведомственности жалобы на постановление должностного лица - старшего государственного инспектора труда в <данные изъяты> Шевила А.Н. от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОБ/12-7131-И/990720 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении МУ "СК "Химки", прекратить.
Настоящее дело возвратить в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.
Судья
Р.В.Беляев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
