Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 21-172/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 21-172/2020
08 июня 2020 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Хизвер Р.Г. на определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 06 февраля 2020 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица, поданной в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
(судья районного суда Удоденко Г.В.)
установил:
Хизвер Р.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, выразившиеся в несоставлении протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении ОАО "РОТ ФРОНТ".
Определением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 06 февраля 2020 года жалоба Хизвер Р.Г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В жалобе Хизвер Р.Г. просит отменить определение судьи от 06 февраля 2020 года как незаконное и необоснованное.
Хизвер Р.Г., представитель административного органа надлежаще извещены о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив в полном объеме имеющиеся материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Возвращая жалобу Хизвера Р.Г. на бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области судья районного суда указал, что положения главы 30 КоАП РФ не предусматривает возможность оспаривания какого-либо бездействия административного органа.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи не имеется по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ, исходя из положений которой, судья рассматривает жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенные должностным лицом, органом, коллегиальным органом.
Установив, что в данном случае Хизвер Р.Г. обратился в жалобой, в порядке главы 30 КоАП РФ, предметом которой является бездействие Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, выразившиеся в не составлении протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении ОАО "РОТ ФРОНТ", судья районного пришел к правильному выводу о том, что жалоба заявителя не подлежит рассмотрению и подлежит возвращению лицу ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9.Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
определение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 06 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Хизвер Р.Г. без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
