Решение Камчатского краевого суда от 13 июня 2018 года №21-172/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-172/2018



г. Петропавловск-Камчатский


13 июня 2018 года




Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу защитника Катомина А.В. - ООО "МакКон" в лице ФедоренкоК.Е. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, которым постановлено:
постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 15 марта 2018 года N 18810041160000095113 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Катомина А.В. оставить без изменения, а жалобу Катомина А.В. и его защитника Федоренко К.Е. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (далее - должностное лицо) N18810041160000095113 от15марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2018года, КатоминА.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило то, что 10 марта 2018 года в 00 час. 50 мин. на ул. Мишенная в г. Петропавловске-Камчатском, Катомин А.В., управлял снегоходом "<данные изъяты>", не имея права управления транспортным средством.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Катомина А.В. - ООО "МакКон" в лице Федоренко К.Е., ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку снегоход не является транспортным средством исходя из понятия, сформулированного в примечании к статье 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит решение судьи отменить,
Выслушав объяснения защитника Катомина А.В. - ООО "МакКон" в лице Федоренко К.Е., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда не нахожу.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ).
Как следует из материалов дела, 10 марта 2018 года в 00 час. 50 мин. на ул.Мишенная, д. 120/2, в г. Петропавловске-Камчатском, Катомин А.В., управлял миниснегоходом - трансформером "<данные изъяты>" N, который является механическим транспортным средством, не имея права управления транспортным средством данной категории.
Установив на основании совокупности исследованных при рассмотрении жалобы доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в судебном решении от 19 апреля 2018 года, что 10 марта 2018 года Катомин А.В. при указанных обстоятельствах допустил нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, судья Петропавловск-Камчатского городского суда сделал верный вывод о наличии в деяниях Катомина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данный вывод подробно мотивирован в состоявшемся судебном решении, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена виновность Катомина А.В. в совершении административного правонарушения, оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не согласиться с оценкой, данной доказательствам по делу, не имеется.
Доводы жалобы о том, что снегоход "<данные изъяты>" не является транспортным средством исходя из понятия, сформулированного в примечании к статье 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку имеет максимальную скорость 40 км/час, были предметом рассмотрения судьи городского суда и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не нахожу.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства не свидетельствует о том, что судьей городского суда допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2016года по делу N 24-АД16-4, на которое имеется ссылка в жалобе, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку оно принято с учетом иных фактических обстоятельств.
Административное наказание назначено Катомину А.В. за фактически содеянное, в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем является справедливым.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2018года, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 апреля 2018 года по делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка